Er minner 'lagret' i hjernen?
Michael Egnor; 1. februar 2024. Oversatt herfra

En suverenm kort YouTube -video, "The Enigma of Memory: Beyond the Brain," tar for seg et kritisk spørsmål som ofte blir stilt: hvor lagres minnene våre? Svaret har implikasjoner både for nevrovitenskap og for vår dypere forståelse av sinn-kropp-forholdet: Video (7 min).

Videoen er arbeidet til Philip Cunningham, en pensjonert forsker med et øye for trender og en filosofisk dreining.

Bilde 1. Hvordan gjennkjenner/husker vi ting?

Er minner 'ting'?
Det er vanlig i nevrovitenskap (og i vanlig samtale) å tenke på minner som 'ting' som er lagret i hjernen. Dette er ikke bare galt vitenskapelig, det er tull.
Hukommelse er "kunnskap beholdt og ikke glemt." (1) Minner er psykologiske, ikke fysiske, ting. De kan ikke mer lagres i hjernen din enn ønsker, og drømmer kan lagres i lommen. Dermed er påstanden om at minner lagres - i hjernen eller hvor som helst - er, hvis det tas bokstavelig talt, tull. Det er sant at det er en hendig metafor, men den har ingen plass i nevrovitenskap eller i meningsfulle diskusjoner om bevissthet- hjerne relasjonen.
Det er ingen tvil om at riktig funksjon av hjernen er nødvendig for vanlige hukommelser - det vil si vanlig tilegnelse av kunnskap og dens oppbevaring. Likevel fjerner ikke de viktigste deler av hjernen - inkludert fjerning av hele lober og hemisfærer - vanligvis minner. Det bør ikke være overraskende hvis vi antar at psykologiske ting som minner, ikke er den typen ting som kan kuttes ut med en skalpell.

Hva hjernen faktisk gjør
Mens minner ikke er lagret i hjernen som filer, er hjernen nødvendig for vanlig minnedannelse akkurat som den er nødvendig for vanlig tilegnelse av kunnskap. For å skaffe nye minner er normal funksjon av minst en hippocampus nødvendig. Hippocampus er et lite område av hjernen som ligger i den mediale temporale loben og er til stede bilateralt. Selv om tap av en hippocampus ikke påvirker hukommelsen, er tap av begge hippocampi katastrofalt, og er en årsak til en fullstendig manglende evne til å danne nye minner kalt Korsakoffs syndrom -lenke.

Det kan være at minner i en viss forstand er representert i hjernen, i form av hjernetilstander, noen ganger kalt Engrams -lenke. Dette virker sannsynlig, selv om gode bevis for slike "engrams" for øyeblikket er svakt, og det fremdeles er gjenstand for mye forskning. Under alle omstendigheter er det viktig at nevrovitenskapsmenn forstår at tilskrivningen av 'lagring' til minne-oppbevaring - som om hjernen var et inert filskap - er metaforisk. Det er en praktisk måte å snakke på, men det har ingen basis i logikk eller vitenskap.

Bilde 2. Prinsippskisse av hjerneoperasjon

Kan minner eksisterer utenom hjernen?
I sin utmerkede video bemerker Cunningham det bemerkelsesverdige og ganske sterke beviset for hukommelsesretensjon i Nær-DødsOpplevelser (NDO). Faktisk er minner i NDO ofte klare, presise og omfattende. Dette betyr selvfølgelig ikke at minner er 'lagret' i den immaterielle menneskelige sjelen; 'Lagring' har ingen mening, bortsett fra som en metafor, når den brukes om minner. Men som Cunningham påpeker i videoen hans, er det ubestridelig bevis for eksistensen av menneskesjelen og for dens fortsatte eksistens umiddelbart etter døden, og vi har minner, til og med forbedrede minner, etter at vi dør. {sml. NDO- oversetters tilføyelse.}

Oversettelse, via google oversetter, og bilder ved Asbjørn E. Lund